Die Löwen- und Sonnenflagge: Symbol der iranischen Identität oder radikaler Nationalismus?

Letzte Woche organisierte eine deutsche Gruppe in Weimar eine Demonstration zur Unterstützung der Iraner, verbot jedoch die Löwen-und-Sonnen-Flagge sowie Fotos von Reza Pahlavi. ​Ich nahm zusammen mit Freunden an dieser Kundgebung teil. Sie hatten einen zwei Meter langen Tisch aufgebaut, auf dem verschiedene Flugblätter, ein Mikrofon und eine Spendenbox zu sehen waren. Vorne am Tisch war die Flagge der Islamischen Republik angebracht, wobei das Wort „Allah“ in der Mitte mit einer Schere herausgeschnitten worden war. Dennoch war der Schriftzug „Allahu Akbar“, der in zwei Reihen hintereinander auf der Flagge steht, weiterhin vorhanden. ​Nach unserem Protest gegen diese löchrige Flagge wurde sie vom Tisch entfernt, doch letztendlich kam es bei der Demonstration in Weimar zu Spannungen; die Menge spaltete sich in zwei Gruppen auf und löste sich schließlich auf. Dieser Vorfall hat mich dazu veranlasst,diesen Text zu schreiben. ​Ich bin kein Theoretiker, der über abstrakte Theorien spricht; ich spreche aus eigenem Leib und Seele. Ich wurde in Kermanschah geboren, einer wunderschönen, historischen und kurdisch geprägten Stadt im Iran, und bin ein Kind des achtjährigen Iran-Irak-Krieges. Ich war 14 Jahre alt, als ich meine Mutter, die mit einem Kind schwanger war, bei einem Bombenangriff verlor. Mein Vater war zu 75 % kriegsbeschädigt und litt bis an sein Lebensende. ​Ich selbst habe meine gesamte Jugend unter der Unterdrückung durch die islamischen Scharia-Gesetze verbracht; für einfachste menschliche Beziehungen oder das Gespräch mit dem anderen Geschlecht wurde ich geschlagen und festgenommen. Wegen Alkoholkonsums wurde ich ausgepeitscht. Zwanzig Jahre lang habe ich in der Presse gearbeitet und kenne die Mafia des Mullah-Regimes genau. Im Jahr 2010 wurde ich mit Schlagstöcken angegriffen und verhaftet, bis ich schließlich 2011 gezwungen war, den Iran zu verlassen. ​Ich spreche zu Ihnen nicht als Anhänger einer bestimmten Person oder politischen Fraktion, sondern als iranischer Journalist, der den Großteil seines Lebens auf iranischem Boden unter der Herrschaft der Mullahs verbracht hat. Jemand, der diesen Weg gegangen ist, fühlt den Schmerz und die Wünsche seiner Landsleute besser als jeder Theoretiker. ​Vielleicht fragen Sie sich, warum die meisten Iraner heutzutage mit Stolz die „Löwen-und-Sonnen-Flagge“ tragen? Besonders hier in Deutschland, wo es eine besondere Sensibilität gegenüber nationalen Symbolen gibt und das Tragen einer Flagge als Zeichen von extremem Nationalismus gedeutet werden kann. ​Das Symbol von Löwe und Sonne ist eines der ältesten und ikonischsten Zeichen der iranischen Identität, dessen Wurzeln Jahrtausende zurückreichen. Seit über sechshundert Jahren ist es, mit leichten Veränderungen in den verschiedenen monarchischen Epochen, die offizielle Flagge Irans. ​Dieses Emblem ist nicht nur ein politisches Symbol, sondern eine Verbindung aus Astronomie, Religion, Mythologie und der Geschichte des antiken Irans. In der altiranischen Kultur ist die Sonne das Symbol für „Mithra“ (Gott der Liebe und des Lichts) und die Helligkeit. In den Avesta-Schriften und alten Texten symbolisierte die Sonne das Königtum und den göttlichen Glanz (Farr). Der Löwe war stets ein Symbol für Macht, Mut und Herrschaft. In der antiken Astronomie galt das Sternbild „Löwe“ als das Haus der Sonne im Zodiak. Die Verbindung dieser beiden Symbole wurzelt in der antiken Sternenkunde. ​Diese Flagge gehört keinem bestimmten Herrscherhaus, sondern ist ein Symbol der nationalen Identität, der Souveränität und der territorialen Integrität des Iran. Im Gegensatz zur Wahrnehmung von Flaggen in Deutschland ist die Löwen-und-Sonnen-Flagge für uns kein Symbol für extremen Nationalismus; sie ist unser historischer Identitätsnachweis. ​Heute ist das Schwenken der „Löwen-und-Sonnen-Flagge“ bei Versammlungen nicht nur ein politischer Akt; es ist der Schrei nach der Rückkehr zur nationalen Identität nach 47 Jahren Besatzung. Dies von manchen auf einen bloßen Fraktionsstreit zu reduzieren, bedeutet, der nationalen Identität und der Realität den Rücken zu kehren. ​Erinnern wir uns daran, dass wir vom Land Iran mit einer 3000-jährigen monarchischen Geschichte sprechen; einer Institution, die durch die Gründung fortschrittlicher politischer und administrativer Strukturen den Boden für eine gewaltige Zivilisation ebnete, deren Einfluss auf die menschliche Kultur und Wissenschaft über Jahrhunderte anhielt. Ein großer Teil dieser Geschichte erfüllt uns mit Stolz – wie die Befreiung der jüdischen Sklaven und die Erlaubnis zur Rückkehr nach Jerusalem durch Kyros den Großen sowie die erste Menschenrechtscharta der Welt, die er vor 2560 Jahren verfasste und die heute die Grundlage für Menschenrechtsgesetze in der modernen Welt bildet. ​Die Realität ist, dass heute im Iran – von Kermanschah und Kurdistan bis Abadan und Khuzestan, von Aserbaidschan bis Khorasan und Belutschistan – die Menschen in allen vier Ecken des Landes nach der Monarchie rufen. Dabei ist die Löwen-und-Sonnen-Flagge nicht nur ein historisches Symbol, sondern ein gemeinsames Dach, das die verschiedenen iranischen Ethnien in all ihrer Vielfalt für ein gemeinsames Ziel vereint und verbindet. Es stimmt, dass man nicht von „allen“ Menschen sprechen kann, aber wenn die Menschen auf der Straße und an der Front der Kugeln, unter der blutigen Unterdrückung des Regimes, diesen Weg gewählt haben und seinen Namen rufen: Wer bin ich als politischer Aktivist, selbst als Iraner im Exil, dass ich ihnen Vorschriften mache? Unsere Aufgabe ist es, die „Stimme zu sein“, nicht unsere persönlichen Vorlieben „aufzuzwingen“. ​Heute ist der Name „Pahlavi“, ob wir es wollen oder nicht, zum Hauptpfeiler der Solidarität geworden. Das geschieht nicht aus Fanatismus, sondern aus Realismus. In diesem kritischen Moment gibt es keine andere effektive Alternative für das Management der Übergangsphase. Gegen diese Welle der Solidarität anzukämpfen, während der Hauptfeind in Teheran sitzt, bedeutet nur, dem blutrünstigen Mullah-Regime in die Hände zu spielen. ​Reza Pahlavi hat mehrfach betont, dass er kein Interesse an Macht hat und lediglich seine historische Rolle für den Übergang von der Islamischen Republik spielen möchte. Er hat in verschiedenen Interviews ausdrücklich erklärt, dass sein Ziel ein Übergang ohne Blutvergießen ist und die künftige Regierungsform einzig und allein durch ein freies Referendum unter internationaler Aufsicht bestimmt wird. ​Also, liebe Freunde von links, rechts, national, religiös, republikanisch, marxistisch, kommunistisch usw.: Wenn Sie an Freiheit, Menschenrechte, die Trennung von Religion und Politik, Demokratie und die Wahlurne glauben, brauchen Sie keine Angst vor dem Namen Pahlavi oder dem Wunsch nach einer Monarchie zu haben. Wir haben viele diktatorische republikanische Systeme, und wir haben viele konstitutionelle monarchische Systeme, in denen Menschenrechte, Gerechtigkeit und die menschliche Würde gewahrt werden. ​Lassen Sie mich noch einen weiteren Punkt ansprechen. Viele fragen, warum die Menschen im Iran heute eine ausländische militärische Intervention oder die Ausschaltung der Revolutionsgardisten durch die USA oder Israel begrüßen? Ein Volk, das acht Jahre lang der militärischen Aggression Saddams standhielt (die damals vom Westen und den USA unterstützt wurde), ist heute an diesem Punkt angelangt, weil es mit leeren Händen einer mitleidlosen, bis an die Zähne bewaffneten Diktatur gegenübersteht. Der Iran ist seit 47 Jahren von schiitischen Mullahs besetzt – Mullahs, die größtenteils aus dem Libanon und dem Irak stammen. In diesen 47 Jahren haben sie Millionen Iraner gefoltert, inhaftiert, hingerichtet und ermordet und den gesamten Reichtum des Iran für ihre schiitische Ideologie und die Vernichtung Israels verschwendet. ​Das iranische Volk sucht nach einem Weg zur Rettung aus den Fängen dieses Besatzungsregimes, das ihm die Kehle zuschnürt. Schon jetzt ist unser Land von ausländischen terroristischen Milizen besetzt. Die Hamas, die libanesische Hisbollah, Milizen aus dem Irak und Syrien, die irakische Haschd al-Scha’bi sowie die Fatemiyoun und Zainebiyoun aus Pakistan sind auf unseren Straßen und töten unsere Brüder und Schwestern. Die Menschen im Iran wollen, dass diese terroristischen Besatzer ihr Land verlassen. ​Bedeutet das, dass die Iraner Trump oder Netanjahu für Engel oder die Retter der Menschheit halten? Oder glauben sie, dass Trumps Herz für das iranische Volk schlägt? Natürlich nicht. Die Iraner wissen genau, dass jedes Land an seine eigenen Interessen denkt – außer der Islamischen Republik, für die die Interessen des Iran und seines Volkes nie auf der Tagesordnung standen. ​Ich verspreche Ihnen: Wenn diese Mullah-Herrschaft fällt, werden neunzig Millionen Iraner Frieden finden, und die Welt kann wieder eine Verbindung zur reichen Geschichte, Kultur und den wunderbaren Menschen des Iran aufbauen. Nicht nur neunzig Millionen Iraner, sondern auch die Menschen im Jemen, in Syrien, im Irak, in Afghanistan und im Libanon werden zur Ruhe kommen. Sogar Palästina könnte ohne diese gefährliche Ideologie, auf der Grundlage von Gleichheit und Menschenwürde, Frieden mit Israel finden. Ich bin sicher, dass auch Europa ohne dieses Regime in größerer Sicherheit leben wird. ​Blumgarten